MENY

Cancerfondens rapport - forskningen bör stärkas

Sidan publicerades 8 april 2018

Även om Sverige och Stockholm håller sig väl framme inom cancerforskningen relaterat till totala resurser och folkmängd visar Cancerfondens årsrapport 2018 på en del orosmoln.

Cancerfonden bedömer kvalitet, eller snarare genomslagskraft, genom att titta på hur ofta olika artiklar citeras av andra forskare inom fältet. De svenska publikationerna citeras mer sällan än många andra länders. Endast ett svenskt lärosäte håller samma nivå som världsgenomsnittet: Umeå universitet. Umeå universitet har också högst andel av sina publikationer, sex procent, bland de fem procent mest citerade i världen när man jämför inom landet. Motsvarande siffra för Karolinska Institutet, KI, är fyra procent.

Cancerfondens rapport 2018

Konkurrensen på den internationella arenan är stenhård och Umeå placerar sig först på plats 135 bland världens lärosäten om man mäter andel av de fem procent mest citerade publikationerna. KI ligger på 199:e plats, vilket är ett ras på nästan 100 placeringar sedan KI:s toppnotering för tio år sedan. Oavsett orsaken till KI:s fall, och trots att man ännu kvalar in på topp 20-listan över de mest produktiva institutionerna (mätt i antal publikationer) i världen, finns det all anledning att fundera på hur trenden ska kunna vändas.

 Läs mer och ta del av rapporten.

Roger Henriksson


Sidan uppdaterad: 9 april 2018